美国《商业周刊》网站5月13日文章]题：抱歉，越南不是下一个中国
越南常被拿来与中国进行比较。但苏格兰皇家银行9日发布了题为《越南：不是下一个中国》的研究报告，纠正了有关越南的神话并指出了一个明显的事实：越南“缺乏中国那样的规模优势。它对全球贸易和通胀的影响也将‘微乎其微’”。
报告承认，将越南与上世纪90年代的中国、特别是华南进行比较是有意义的。然而，苏格兰皇家银行指出，越南对全球贸易的影响最终将很小。“越南的人口为8400万，还没有广东省的人口(9300万)多。而广东的出口额只占中国出口总额的30%，并且具备吸引邻近省份、特别是广西、湖南和四川的劳动力的优势。”
苏格兰皇家银行的报告认为，对全球经济来说，这是好事。“劳动密集型生产从中国向越南转移对全球消费品价格的影响将很小。在过去10年中，香港、日本、韩国、台湾和美国对中国大陆的投资额占中国大陆吸引外资总额的相当大比重。2005年，这些国家和地区的制造业平均小时工资为12.97美元，而中国为1.06美元。因此，将生产移至中国可以节省大量劳动力成本。但越南的小时工资为0.6美元，这意味着将生产从中国转移至越南所节省的劳动力成本要少得多。”
此外，苏格兰皇家银行认为，中国的劳动密集型制造业正逐渐向越南转移，而资本密集型生产仍有可能留在中国。去年下半年，中国出口增长的64%来自资本密集型产品出口。
除此之外，最近对香港公司在大陆开设的工厂进行的一项调查表明，14%的调查对象正在考虑将生产转移到越南，29%的调查对象想继续留在中国，它们只是打算把生产转移至土地和劳动力成本更低的内陆地区。
报告赞同越南是下一个亚洲四小龙的观点，但认为它并不是下一个中国。
(本文来源：中国经济网 )
